Niet mis vonnis omtrent Misses-merken
Geplaatst op 9 juni 2010 onder Nieuws > Juristenkrant door Matthias Dobbelaere.
Een kritische noot bij een vonnis van de voorzitter van de Gentse rechtbank van koophandel, leest u deze maand in
De Juristenkrant. Auteur Yves Vandendriessche, advocaat bij Crivits & Persyn, bespreekt het oordeel van de voorzitter die geadieerd werd met een stakingsvordering van ’s lands grootste misses-verkiezing, Misses Belgium Globe. Laatstgenoemde meende dat concurrente Mrs. België/Belgique inbreuken beging op haar Beneluxmerken wegens het gebruik van een gelijkluidend verkiezingsteken, en beriep zich op haar merkbescherming ingevolge de leden b) en d) van het artikel 2.20.1 van het Benelux-Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (hierna: BVIE). Zonder succes evenwel.
MyLex ondersteunde winnares Mrs. België/Belgique.
Dat de wereld der missverkiezingen niet louter glitter en glamour vertoont, zal alleszins weinigen schokken. Concreet wordt het vonnis vergeleken met een diametraal ogende beslissing van de Brusselse voorzitter in een gelijkaardige zaak. Die laatste diende zich twee jaar terug eveneens uit te laten omtrent merkenrechtelijke inbreuken in het verkiezingscontentieux, en stoorde zich bizar genoeg wel aan het gebruik van een “Mrs. Belgium” merk. Eisende partij betrof niemand minder dan de organisatie achter de Miss België verkiezing, die met glans haar merkbescherming inriep jegens – jawel – Misses Belgium Globe.
Het volledige (voorpagina)artikel kan u downloaden via:
